首页

新闻资讯

上海海港亚足联

不出很多人的预料，沙特队在小组赛3场比赛仅仅打进1球，惨遭垫底，直接出局。你可能会纳闷，不对啊，沙特联赛这些年不是在疯狂砸钱搞“金元足球”吗？C罗、本泽马、坎特、菲利克斯、科曼、马赫雷斯、伊万-托尼、还有之前的内马尔等等，这些球星全去了，而且每个队可以上八九名外援，头部前四那几个队的外援都是球星，可以说都是亚洲豪华战舰了，按理那些沙特国脚天天和这些超巨在一起踢球，相当于留洋了，水平应该突飞猛进才对啊，怎么国家队成绩不升反降，还没上一届世界杯踢得更好呢？其实，前沙特国家队主帅曼奇尼早就点出了问题的核心，他曾无奈地向媒体抱怨，说自己手下有足足20名国脚在各自的俱乐部里只能坐冷板凳，根本踢不上比赛。当你重金买来的外援占据了所有核心位置，本土球员连上场出汗的机会都没有，国家队怎么可能出成绩呢？借着沙特队这次铩羽而归，今天我就来盘点一下，纵观百年足球史，为什么每一次“金元足球”最后都无法长久维持？它对各个国家的足球到底带来了什么毁灭性的打击，又或者，有没有留下什么好的遗产？ <img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260629161250032863_p.jpg" width="640" height="427" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 首先，咱们来说说，为什么金元足球注定无法长期维持？你看现在的英超或者西甲，那是健康的商业联赛，靠的是高昂的电视转播费、门票和商业赞助来“自我造血”。而像巴萨、皇马、毕尔巴鄂竞技和奥萨苏纳这四家西甲的会员制俱乐部，还有每年大致固定的会费和季票收入。历史上的金元足球，说白了，全都是“寄生经济”。俱乐部的生死存亡，完全绑定在背后那个大老板或者母公司的私人金库上。比如上世纪90年代号称“小世界杯”的意甲“七姐妹”，靠的是意大利财阀的疯狂注资。结果呢？帕尔马背后的帕玛拉特集团财务造假破产，拉齐奥背后的奇里奥集团也差点破产，后面靠着卖球星一路撑了过来，而佛罗伦萨之前的老板切奇高里在21世纪初资金链彻底断裂，导致俱乐部彻底破产，后面还是靠着新老板和球迷的努力让球队从低级别联赛经过几年一路杀回意甲。所以说啊，这背后的老板资金链一断，超级强队瞬间土崩瓦解。 <img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260629161252056979_p.jpg" width="640" height="571" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 再比如2010年代初的俄罗斯超级联赛，当时最疯狂的安郅队，靠着寡头老板的钱，疯狂买大牌球星，甚至给埃托奥开出了世界第一年薪。结果没两年，老板在钾肥市场上的生意崩盘了，个人资产大缩水，球队预算瞬间被砍掉三分之二，球员超市开张大甩卖，最后这支球队直接降级甚至失去了职业资格。中超就更不用说了，完全依赖房地产企业的输血，随着地产红利期结束和母公司债务暴雷，金元泡沫破裂得极其惨烈。虽然说像郜林这样的前锋天天跟外援在一起踢确实提升了不少，但从国家队整体实力来看，毫无变化，买外援养外援的钱要是花在青训上，那才更长远的意义。 所以，只要经济周期一变，或者老板的政治、商业目的达到了，资本撤退就是一夜之间的事情，这种繁荣根本不可持续。那么，金元足球对一个国家的足球发展，到底有什么影响呢？先说它“好”的一面，或者说它能带来什么短期红利和遗产。最典型的例子就是上世纪20年代的美国足球联盟（ASL）。那可以说是历史上最早的金元足球了。当时美国的工厂主们疯狂砸钱，用高薪挖来了大批苏格兰和英格兰的顶尖职业球员。当时的国际足联归化规则也没那么严格，美国国家队干脆吸收了大量这种外来移民和归化球员，结果在1930年首届世界杯上，美国队奇迹般地拿到了季军！这也是美国男足历史上的最好成绩。但这完全是虚假繁荣，紧接着经济大萧条席卷美国，老板们没钱了，联赛很快土崩瓦解。大浪退去后，美国足球陷入了多年的落寞期，连个像样的职业比赛都没得踢。再比如上世纪40年代末的哥伦比亚“黄金国”时代。那时候哥伦比亚联赛疯狂挖角，把阿根廷巨星迪斯蒂法诺和佩德内拉都挖了过去。虽然这个非法的金元联赛几年后就因为国际足联的制裁而解散了，但它留下了战术火种。阿根廷大师佩德内拉留在了哥伦比亚执教，直接改变了当地的足球思维，带队在1962年历史上第一次杀进了世界杯正赛，甚至在落后三球的情况下4比4逼平了强大的苏联队。 <img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260629161255055175_p.jpg" width="640" height="360" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 还有70年代的美国大联盟（NASL）砸重金买来贝利、贝肯鲍尔、克鲁伊夫、盖德-穆勒、乔治-贝斯特、尤西比奥等传奇球星，虽然最后破产了，但也催生了美国后来的“青少年足球热潮”，这些小孩成长起来后，率领美国从1990年至今连续10届世界杯闯进了正赛，此前美国在1954-1986年长达32年没能进入世界杯决赛圈。 但这些掩盖不了金元足球带来的毁灭性打击。最致命的就是“战术挤出效应”。你老板花了几千万欧买个外援，教练敢不让他踢主力前锋或者核心前腰吗？绝对不敢。这导致本土球员只能去边路折返跑，或者干防守的脏活累活。长此以往，本土球员彻底丧失了在关键位置上的比赛阅读能力和终结能力。意甲金元足球泡沫过后，意大利国家队就陷入了锋无力，从巅峰期短暂的巴洛特利之后，这十多年来，意大利队就再也找不到一个靠谱的9号中锋了，现在的主力中锋竟然是在沙特踢球的阿根廷归化球员雷特吉。 <img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260629161257065046_p.jpg" width="640" height="661" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 而现在的沙特也是一样，国家队进攻核心在俱乐部获得的资源有限，锋线双子星达瓦萨里和布赖坎都出现了不同程度的下滑，本届世界杯两人0个人数据，而上届世界杯两人可是联手贡献了2球1助攻的。今年即便他们和佛得角分在一个组，也没能攻破对方的球门。另外还有一个坏处，就是“薪酬倒挂”。资本砸进联赛，本土优质球员成了稀缺资源，国内工资被炒成了天价。本来稍微有点天赋的球员应该去欧洲五大联赛深造、去吃苦，结果发现自己在国内踢球就能拿免税的天价年薪，谁还愿意出去卷呢？俄罗斯、中超和沙特都吃过这种“安逸陷阱”的大亏。 <img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260629161300036850_p.jpg" width="640" height="360" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 所以，金元本身不是原罪，关键在于你拿这笔钱去干了什么。这就不得不提金元足球历史上唯一一个成功自救的正面案例——日本J联赛。上世纪90年代初，日本也搞金元足球，请来了济科、温格、莱因克尔、斯托伊科维奇、斯托伊奇科夫、利特巴尔斯基、大劳德鲁普、邓加、卡雷卡、小鲁梅尼格、普罗辛内茨基等等。 <img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260629161303046937_p.jpg" width="640" height="640" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 后来日本经济泡沫破裂，赞助商撤资，但日本足协没有摆烂，而是果断推出了“J联赛百年构想”。他们强制俱乐部去掉企业冠名，扎根社区，并且硬性规定，俱乐部必须把钱投入到青训梯队建设和基础设施上，把烧钱买外援的“面子工程”，变成了培养孩子的“百年基业”。结果大家都看到了，日本队现在已经是世界杯的常客，常年称霸亚洲。总结一下，资本的涌入确实能带来周末夜晚绚丽的星光，但如果只是用钱去购买巨星装点门面，而没有底层的青训制度和限薪保护，那金元的潮水退去后，留下的只会是国家队满目疮痍的废墟。沙特足球现在就站在这个十字路口上，这场国家级的金元实验到底会走向何方？咱们拭目以待。反正我个人觉得他们肯定会坚持到2034年世界杯吧，毕竟那是他们本土举办世界杯，在这之前国家战略是要以足球来发展文旅，那他们就一定需要大量外援球星来踢球来吸引国外球迷。#世界杯我来评#（仰卧撑/足球狠话哥）

金元反噬？沙特3场1球小组垫底出局，金元足球历史何其相似！

根据《阿斯报》记者何塞-费利克斯-迪亚斯的最新报道，维克托-穆尼奥斯即将复出，有望在对阵奥地利时迎来世界杯首秀。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260629161244024014_p.jpg" width="640" height="361" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 据报道，维克托-穆尼奥斯的复出指日可待，此前让他缺席比赛的肌肉不适已经消退，他有望在十六分之一决赛中迎来世界杯首秀，教练组不会操之过急，也不会加速恢复进程，但他已经接近复出。他能否获得上场时间并非关键，问题在于德拉富恩特是否会认为他对于比赛至关重要，而这一刻也越来越近了，这不仅要归功于他与队友的共同努力，更要归功于他付出的额外时间。他日复一日地刻苦训练，只有一个目标：回归赛场。并且安全地回归。鉴于目前的特殊情况，这一点至关重要，因为他遇到了两个不同的问题，这并非严格意义上的复发，而是在他即将回归时，又一次遭遇挫折。

阿斯：维克托-穆尼奥斯即将复出，有望对奥地利时迎来首秀

总统亲自下场骂国家队踢得荒唐，李在明这通炮轰，一半戳中了韩国足球的真病灶，一半踩过了权力该有的边界线。先说说竞技层面，洪明甫的执教真的没问题吗？当然有，而且问题不小。你带了亚洲足球历史第一人去世界杯，转头让人家坐冷板凳，这操作放在任何一个国家队，都得炸锅。孙兴慜不光是球队队长，更是更衣室里的一方大佬，身边跟着一众信服他的球员。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260629161225019553_p.jpg" width="1000" height="524" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 你把老大按在替补席上，底下的人该怎么踢？拼尽全力赢了，等于坐实了老大哥可有可无，以后自己在队里的位置只会越来越尴尬。出工不出力吧，比赛肯定赢不了，到最后还要背上消极比赛的骂名。这种局面，从孙兴慜坐上替补席的那一刻就注定了。主教练亲手把更衣室的裂痕摆到了台面上，还指望球员能心往一处想劲往一处使，多少有点想得太美了。新老交替的矛盾，其实哪个国家队都有。李刚仁为首的新生代不服老将，觉得去了美职联的孙兴慜已经在养老，占着太多球权和资源，队伍该围着年轻人建队。这种想法不算离谱，葡萄牙那边二十出头的小将都敢当着媒体说没必要非要给C罗传球，人家老帅至少拎得清轻重。哪怕全世界都知道巨星状态下滑了，只要你征召了人家，就得给首发位置。赢了是教练调度得当，输了还能说巨星年纪大了带不动，怎么都有个台阶下。洪明甫倒好，直接把最大的牌摁在板凳上，等于主动把所有火力都揽到自己身上。输了球连个帮着分担骂声的人都没有，这份职场智慧，属实是没及格。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260629161228094556_p.jpg" width="800" height="419" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 更别说韩国队连自己的看家本领都丢了。以往韩国队在世界杯上靠什么立足？就是跑不死的体能，全场逼抢的狠劲，哪怕技术不如人，也能靠跑动拼出机会。这届大赛倒好，除了第一场对阵捷克前半小时还像点样子，后面的比赛越踢越散，连跑都跑不动了。洪明甫自己当年就是踢防守出身的，不可能不知道体能和斗志对韩国队意味着什么。带出这样的队伍，他主动站出来承担责任辞职，一点都不冤。但教练有锅，不代表李在明就该亲自下场开喷。我觉得整件事最离谱的地方，就在这里。足球输赢本来就是赛场常态，强队翻车的例子多得数不过来。德国连续两届世界杯小组赛打包回家，意大利连续三届连正赛门票都没拿到，也没见人家总统站出来说一句荒唐，更不会把输球的锅直接扣在人事任命头上。专业的事就该交给专业的人做，这是最基本的边界。韩国本来就是极度讲究前后辈辈分的文化环境，总统一句话定了调，等于直接给整个国家队拍板定了性。球员本来就因为新老矛盾人心惶惶，现在总统都发话定性了，回去之后更衣室的裂痕只会越来越深，根本没法好好弥合。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260629161230059070_p.jpg" width="540" height="688" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 真要问责，正确的操作不该是让足协拿出整改方案，该换帅换帅，该调整体系调整体系吗？直接站在社交媒体上当众开喷，除了赚一波民众的情绪认同，对韩国足球的长远发展，半点儿实际作用都没有。说穿了，韩国足球的问题从来不是某一个教练的问题。按资历排位置、圈子派系一堆、更衣室里互相拉扯，这些都是沉了几十年的老毛病。足协当初前后好几次上门邀请洪明甫出山，不就是看上他在K联赛带蔚山现代踢得好，传控战术打得有模有样？赢球的时候就是足协眼光好会选人，输球了就全是用人失当，这锅甩的速度，比球队丢球还快。至于韩国体育会不会借着这次出局搞实质性改革？我的看法是，别抱太大期望。这么多年过来，韩国体育每次栽了跟头，操作流程都固定得很。先找个直接负责人出来辞职背锅，再由官方出来表个态说要深刻反思，媒体热热闹闹骂上十天半个月，等风头一过，该怎么样还怎么样。山头还是那些山头，辈分还是那些辈分，年轻人不服老将的矛盾，再过四年该有还是有。李在明这通发言，看着是恨铁不成钢，实则更像是顺着民意的情绪走。民众骂教练无能，他就跟着说用人决定成败；民众觉得结果离谱，他就跟着说荒唐。真正该懂的足协管理体系、青训选拔机制、队伍的权力结构，他一个字都没碰。只揪着主教练的人事问题骂，本质上还是找个替罪羊给民众泄愤，根本碰不到根子上的病灶。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260629161233005762_p.jpg" width="540" height="622" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 你再往深了想就会发现，他口中的用人问题，矛头指的是韩国文体部和足协的官员，不是真的要复盘球队的战术和人员问题。把输球定义成人事失败，既迎合了民众的不满情绪，又把责任从上往下推得一干二净，怎么算都是一笔划算的政治账。只是这笔账算得再精，也帮不了韩国足球半分。足球这东西，从来不是靠骂两句就能踢好的。把赛场的事还给赛场，把专业的事还给专业的人，比多少句情绪激动的指责都管用。不然再过四年，该翻车还是翻车，该内讧还是内讧，到时候无非是再换一个主教练出来背锅而已。

李在明发文痛斥韩国队出局，有道理吗？韩国体育会实质性改革吗？

比赛看好大球<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com/avatar/ori-p0020230822101320014973_p.jpg"/>