周一，前英超裁判德尔莫特·加拉格尔和前英超前锋博斯罗伊德共同解析了第23轮英超比赛中引发广泛讨论的几起争议判罚，其中最受关注的莫过于引发曼城主帅瓜迪奥拉强烈不满的手球事件。

首先来看曼城为何未获点球。在周六曼城对阵狼队的比赛中，担任英超首秀主裁判的哈拉姆面对禁区内的手球犯规做出了备受争议的决定。具体情形是马尔穆什在禁区内挑射，球打在狼队后卫莫斯奎拉的胳膊上，但哈拉姆第一时间并未判罚点球。之后视频助理裁判达伦·英格兰介入，建议哈拉姆回看录像。但即使经过慢镜头回放，哈拉姆仍坚持原判，拒绝吹罚点球，这令曼城主帅瓜迪奥拉感到非常不满。

对此，前裁判加拉格尔表示：“我很佩服哈拉姆能够坚持自己的判罚，这是一个勇敢且关键的决定。球被挑起时，莫斯奎拉正处于回防状态，他伸开了手臂但似乎不是故意触球。他第一时间的位置非常好，回看判罚后依旧认为没有点球，我认为这是他基于现场和录像做出的合理选择。”

而博斯罗伊德则持相反观点：“我欣赏哈拉姆坚持态度，但从技术角度看，我认为应吹点球。大多数情况下球员会选择直接射门，马尔穆什最后一刻改变了思路，用脚勾球。莫斯奎拉的手臂离身体较远，是马尔穆什的动作导致其不得不伸手阻挡，手球动作其实存在。我觉得这明显应该判罚点球。”

再看切尔西为何获得点球。在周日水晶宫对切尔西比赛中，担任主裁判的达伦·英格兰面对类似禁区手球责罚，此次判决却完全不同。比赛第59分钟，切尔西球员佩德罗禁区内射门被水晶宫后卫坎沃用手挡出，达伦·英格兰起初并未宣判点球，但经过慢镜回放后果断判罚点球，只对坎沃出示黄牌。

这一判罚让许多球迷疑惑：既然主裁判认为坎沃非故意手球，为何还要判处黄牌及点球？对此，德尔莫特解释道：“根据2024年8月最新规则修订，如果一个球员非故意手球阻挡了对方射门，这已不被视为传统意义上的手球，而是‘阻止明显进球机会’的问题。因此裁判需要判罚点球并根据情况给予警告。从门后视角看，射门势必进网，门将已无力扑救，这明确构成了阻止进球的违法行为。”

综上所述，两场比赛中尽管都涉及禁区内手球，因判罚者立场、规则细节和现场判断不同，导致曼城与切尔西的判罚结果迥异，引发激烈讨论和热议。这也凸显了当代足球裁判执法的复杂性以及规则细微变化对判罚产生的重要影响。