首先，我们来看两组关键数据，对比曼联现任主教练卡里克与前任阿莫林的表现。在本赛季联赛开局阶段，阿莫林执教曼联的前12场比赛中，球队仅取得4胜2平6负，胜率不足四成；而卡里克接手后的首4场联赛则实现全胜，取得了骄人的成绩。这个鲜明的对比让人对两位教练的执教能力产生了极大关注和讨论。

进一步放大视野，从英超“Big Six”的主帅场均积分（PPG）排行来看，泰森·弗兰克位列最低，场均只有1.16分，紧随其后的是阿莫林，场均1.23分，而卡里克暂时未被纳入长期统计，但凭借起步阶段的连胜表现，明显提升了曼联的争胜态势。其他名帅如霍奇森、波特等也位于中间水平，显示出阿莫林在长期拿分效率上的确尚有不足。

曼联以2-0击败热刺的比赛成为一个转折点。比赛中，罗梅罗早早被红牌罚下，虽然形势吃紧，但曼联依靠角球打法先破僵局，下半场费尔南德斯锦上添花锁定胜局。这场胜利不仅终结了热刺对手的强势，也将卡里克接手后的联赛连胜纪录延续为四场，全联赛最佳状态瞬间聚焦到他身上。显然，卡里克接手短期内迅速提升球队战绩，这种“即刻见效”的特点使其备受称赞。

不过，当我们换一个角度，不看短期连胜，而是以联赛长期场均积分来衡量主帅表现时，阿莫林的数据就暴露出了问题。这种统计忽略了过程，仅仅反映平均拿分能力，且长时间处于低迷区间，意味着球队难以稳定兑现赛季目标，每轮比赛中掉分的风险较高。而卡里克目前还处于短期窗口，其临场指挥所得的分数增长让外界对他的未来抱有更大期待。

总的来说，卡里克最大的优势在于“接手即连胜”，他用一连串胜利奋力挽回球队命运，这也是为什么他的名字频频登上讨论热点的核心。与之相比，阿莫林虽然执教周期较长，却未能呈现出同样稳健的拿分节奏，因此才经常被批评为表现不佳。但从数据层面看，阿莫林绝非最差，他仍具有改进空间和潜力。最终，这场对比提醒我们，评价一位主帅不能只盯着单一时间段，要综合考量团队表现的持续性和稳定性。